diary/Kojima/2007-05-16 の編集

[[diary/Kojima]]

・bye bye /dev/hda ?

最近のLinuxでは，ATA/SATA を統合したlibata経由でハードディスクを処理す
るようになっているのだけど，これを使うと，従来は/dev/hdaとして見えてい
たHDDが/dev/sdaに，/dev/hdcとして見えていたCD/DVDドライブが/dev/sr0とし
て見えるようになるみたい．

考えてみると/dev/hd[abcd]というのはPC互換機のハードウェアを前提にした慣
例であって，本来のUNIXではハードディスクは全て統一の通し番号で管理され
ていたと思うので，/dev/sdX で統一するのが正しいデザインである気はするの
だけど，今までの十数年，/dev/hdXの世界で生きてきた人間には，新しいフレー
ムワークを簡単には受け入れにくいところ．

Linuxの場合はPC互換機上で育ってきたから，PC互換機のパーティションテーブ
ルのデザインを引き継ぐのは互換性の観点では重要だったとは思うけど，PC互
換機のパーティションテーブルの設計自体が最近のハードウェアにおいては盲
腸のような存在になっていることも事実なので，そろそろ新しいフレームワー
クに移行すべき時期なのかも知れんなぁ．

さらに言うと，IDE自体もSCSIプロトコルを元にしたATAPIの仕様に置きかえら
れて，最近のHDDやCD/DVDドライブはATAPIというSCSIコマンドのサブセットで
動いているから，libataで統合する方がすっきりするのも事実だろうな．

まぁ，Plamoのインストーラ的には/dev/hdaXも/dev/sdXも同等に扱っているの
で，特に変更しなくても新しいフレームワークに移行できるとは思うし(CD回り
の設定は要変更かな？)，grub的にもハードディスクの区別が無くなる方が誤認
識は減るように思うのだけど， Linuxが認識するSATA/IDEの順番とBIOSレベル
で認識される順番とが一致しているかどうかは悩ましいところではあるな．

# 多分にマザーボード/BIOSに依存しそうな気がする

しかし，最近ではHDDを接続するためのインターフェースとしてはほとんど見か
けることがなくなったSCSIの仕様が，libataみたいな形で復活してくるという
のは，皮肉というか歴史の妙味という気がするなぁ．．

#comment

タイムスタンプを変更しない

[[diary/Kojima]]

・bye bye /dev/hda ?

# 多分にマザーボード/BIOSに依存しそうな気がする

#comment

テキスト整形のルールを表示する